¿Incidente en curso? Repórtelo de inmediato — atención en menos de 1 hora.Reportar un incidente
Descubra los diez riesgos principales identificados por OWASP para los modelos de lenguaje y cómo mitigarlos de forma concreta en sus despliegues de IA.
Publicado el 26 de agosto de 2026 — IA & Sécurité
El OWASP Top 10 LLM recopila las vulnerabilidades más críticas que afectan a los grandes modelos de lenguaje, desde la filtración de datos de entrenamiento hasta la manipulación de instrucciones. Esta clasificación ayuda a los CIO y CISO a priorizar sus acciones enfocándose en escenarios realistas y explotables. Cada riesgo se describe con ejemplos concretos, permitiendo enlazar la teoría con incidentes observados en el sector. Adoptando este marco, las organizaciones pueden estructurar sus programas de seguridad de IA de manera metódica y alineada con las mejores prácticas internacionales.
Entre los riesgos más frecuentes se encuentran las inyecciones de prompts, la divulgación involuntaria de datos sensibles a través de las respuestas del modelo y los ataques de envenenamiento de modelo (model poisoning). Otros vectores incluyen la generación de contenidos maliciosos, la escalada de privilegios mediante APIs mal configuradas y la dependencia de bibliotecas de terceros no verificadas. Cada vector requiere una combinación de controles técnicos —filtrado de entradas, sandboxing, auditorías de código— y procesos organizacionales como la revisión de seguridad de los conjuntos de datos y la monitorización continua del comportamiento del modelo.
Para reducir los riesgos, EBH Security recomienda establecer una cadena de suministro segura: validación de los conjuntos de datos, firmas criptográficas de los modelos y control de acceso granular a las APIs. La monitorización en tiempo real de las respuestas del LLM permite detectar desviaciones o intentos de inyección. El uso de filtros de contenido, listas blancas de prompts y modelos de gobernanza (p. ej., revisión de código de IA) refuerza la resiliencia. Finalmente, la implementación de planes de respuesta a incidentes específicos para IA, que incluyan procedimientos de desactivación rápida del modelo, asegura una reacción eficaz ante una posible compromisión.
La seguridad de los LLM debe formar parte de la estrategia global de ciberseguridad de la empresa. Esto implica actualizar las políticas de gestión de riesgos, capacitar a los equipos de desarrollo en el enfoque «security‑by‑design» y auditar regularmente los flujos de datos. Los paneles de cumplimiento deben incluir indicadores relacionados con los LLM (p. ej., tasa de falsos positivos de filtros, número de incidentes de inyección de prompts). Al alinear los requisitos regulatorios (RGPD, ISO 27001) con los controles específicos para IA, las organizaciones garantizan una postura de seguridad coherente y sostenible.
Monitoreando los registros de llamadas API en busca de patrones inusuales, aplicando reglas de validación sintáctica y utilizando modelos de detección de anomalías que señalen entradas que contengan comandos del sistema o solicitudes de elusión.
Utilizar cifrado en reposo y en tránsito, limitar el acceso a los conjuntos de datos solo a los roles necesarios, aplicar el principio de menor privilegio y realizar auditorías de cumplimiento periódicas para asegurarse de que no se incluya accidentalmente información sensible.
La gobernanza define políticas, responsabilidades y procesos de control (auditoría, revisión de código, gestión de incidentes) que garantizan que los riesgos identificados por el OWASP Top 10 se evalúen y mitiguen continuamente a lo largo del ciclo de vida del modelo.
